答主换个角度来回答一波

公司被起诉后，股东干万别去做这4件事:不仅于事无补，还引火烧身!

###减资###

认缴制时代，很多公司的注册资金都虚高，已经超出股东的个人承受能力和公司的实际业务需要,所以，这类公司一旦涉诉，很多股东首先想到去做减资，例如注册资金从1000万减到100万，股东以为，这样就只需对债权人承担100万的责任了。

其实，这样做毫无帮助

首先，根据《公司法》，公司减资须通知债权人,债权人不反对才能减资(而不是简单的登报公示);若未通知到，即为“违法减资”。减资前注册资金是多少，股东就要承担多少责任。例如，减资前是1000万，减资后100万，那么减资无效，股东还是需要承担1000万的责任

其次，在公司涉诉以后进行可能降低偿债能力的操作，都有可能成为“逃废债”,被法院判定为无效。

总之，指望着靠减资来“减债”绝无可能,折腾来折腾去,只能让代办中介赚得盆满钵满。

###多家公司关联交易###

对于债权人的索赔金额，有些股东感到无力负担，趁看名下还有其他公司，就想方设法把资金从这家公司转移到别家公司甚至自己的私账中。这样不但不能解决问题，还会把原本正常经营的公司也卷进来。

法律上，公司是独立的“法人”,但如公司财产被股东操控、失去独立性，甚至公司与股东“不分你我”，,法院就会要求股东对公司债务承担连带责任。这已经明文写入《公司法》(第23条:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。

因此，公司涉诉后，股东千万不要随意从公司账户上挪用资金、共用账户等，一定要做到“公私分明”,避免关联交易、抽逃出资等行为,否则一旦被判连带责任，就会累及股东个人财产,甚至牵连到家庭稳定，后果不堪设想。

###过桥垫资，或垫资后重新注资###

抽逃出资的严重后果已无需赘言，不仅在《公司法》历次修订中逐步加重惩罚，并且已经进入《刑法》。因此，如果公司在涉诉后有股东“过桥垫资"来实缴,意图避债,不但不能减轻责任，还会因抽逃出资导致负责的财会、董事、监事都受到“连坐式”的牵连，每位股东均应严肃审慎考量,

但还有一类公司的情况较为特殊:

当年环境宽松的时候，股东用“过桥垫资"完成了实缴,但随着环境变化，以及2024年新《公司法》施行，股东也知道当年的做法存在隐患，公司一卷入经济纠纷，股东就又重新把资金打回到公司账户，希望借此在公司涉诉时能够减少抽逃资本带来的处罚和责任。

这种行为虽然股东自己看来是“认错态度良好”,但在法律上,实缴只能完成一次,且在此前过桥垫资时就已完成，再次注资是无效行为，只会浪费股东的资金和精力。

###恶意转让股权###

有股东希望将股权和责任、债务一并转让给他人，但随着新《公司法》完善，这样操作变得不再有意义:

若股东已完成实缴，可以享受“有限责任”的保护，一般情况下不会被公司债务波及

若股东未实缴，即便转让股权，若接手的股东(受让人)仍不实缴，原股东仍需对受让人未实缴的部分承担补充责任。

但若股东有恶意转让股权的行为(如在债务发生后，将股权低价转让予他人，并且自己仍然实际控制着公司)，那么甚至需要对公司债务承担更重的连带责任，可谓得不偿失。